莫让时评写作流于形式

　　　　　　　　　　　　        　           　　作者：肖恨水　来源：转载　播报时间：2005/05/08

　　在民主与法制进程步伐加快，言路广开之，报业高度发展的今天，新闻评论有了一个较为宽松的舆论环境, 新闻时评在国内的兴起，除了舆论环境相对宽松、民众的表达欲望日趋强烈的现实因素外，还有着新闻规律的内在要求。
　　因此，新闻时评这种文体，也就应运而生并渐成气候。新闻时评与传统党报上的言论虽属同源，但却略有不同，时评重在依托新闻评说新闻、解读新闻、使得新闻发挥更大的影响和作用，特别是舆论监督的新闻。
　　作为一个报社的时评版编辑（亦是一名时评作者），由于工作的关系，每天拜读过的评论不在少数，然而，经过与时评这一年来的“亲密接触”后，竟然让笔者有一种无可言状的感觉――就如一些时评文章评论一些地方有关部门的新举最终“流于形式”一样，原来，时评文章的写法也已“流于形式”了。
　　其一，如时评的格式，现在时评最流行最吃香的写法――在时评前先写一段“据某报报道”或是直接引用出新闻由头后，再用括号注明“据某报报道”，该写法似有一统江山之势。诸如此类的写法让人感到不舒服，落入了俗套，虽说已有一些有识之士撰文质疑，然，并未取到较大的结果。
　　其二，时评词语。笔者发现，一些词语在时评中的出现频率极高，这些词语被称为“时评语言”，什么“权力寻租”、“越位”、“错位”、“商榷”、“质疑”、“启示”等等，好像少了这些词语就不成时评似的，其中，以“权力寻租”的使用率较为突出，大凡关于腐败题材的时评，大家都会和“权力寻租”挂上钩，以致现在习惯用“寻租”来定义腐败，以为腐败就是政府官员的寻租活动，其实，这类定义和观点是一个误解――“腐败”不等于“寻租”活动。
　　其三，标题的写法过于雷同。如发问式的标题——《XXX到底怎么了？》、《XXX说明了什么？》等；如预警式的标题——《警惕XXXX》，《小心XXXX》等；启示类的标题——《XXX的启示》、《XXX的警示》、《XXX的意义》等，什么样的时评都可以套用这种标题，犹如“万金油”一般。当然了，这里面还包括此文借用的此类标题，也是典型的“万金油”标题，如《莫让XX流于形式》、《莫让村务公开流于形式》、《莫让"公示"流于形式》、《莫让公开谴责流于形式》等等。
　　其实也正是近年来时评“发迹”太快，以致于萌生了“浮燥”，也正如此，有许多时评网友发贴说，要开发个“时评写作软件”，只要简单的输入需要评论的几个关键词后，轻点鼠标，马上就可“造”出一篇时评。这虽是玩笑之言，却值得大家深思！